本报综合消息面临过期、未使用过的灭火器，罹难的女生陈睿和张燕苹的家族质疑上海商学院，在火灾中负有不可推卸的职责。

  “大火应该还有底细。”死者张燕苹的同学张弛说，4名女孩是在毫无救援的情况下，双手在护栏上支撑不住，摔下6楼身亡。现在校方还未就补偿事宜与家族达成协议。

  “咱们是最早来的，这两个灭火器便是从宿舍楼拧出来的，你看，全没打开过，并且仍是过期的。”15日，张燕苹的同学说。

  据同学们介绍、记者证明，一个从5楼拿出来的“手提式CO2灭火器”的生产日期为1999年11月24日，修理日期为2006年7月14日，而此类灭火器最多只能保质2年；另一个坐落6楼的为“二氧化碳灭火器”，生产日期相同是1999年，最近的一次修理日期是2006年7月17日，瓶上一张合格证标明“查验日期是2002年，保修期为一年”。

  面临质疑，罹难学生生前地点系系主任周勇证明，这两个灭火器确实是宿舍楼里的，并且是过期的，他只能表示歉意。可是学院吴副书记并不认可，然后家族忽然冲到会议室外，随意拧来一个灭火器检查，相同也是过期的。

  15日晚，罹难4名女孩的家族纷繁从各地赶赴到校园。校方分别将家族们分隔安排在4个宾馆。张燕苹的家族集合校园，由系主任周勇伴随。家族全都要求见602室两位逃离出来的女孩，可是校方回绝。有同学说，自从火灾发生后，这两名女孩就再也没再次出现过。

  15日下午4时许，在该校一楼的会议室，张燕苹父亲张荣坐在凳子大将几张白纸撕了又撕，目光板滞，毫无表情。面临沉痛的家族，系主任周勇忽然跪倒在张荣面前，拉住他的手抱歉。

  据陈睿母亲龙女士介绍，当晚家族在殡仪馆见到了陈睿的遗体。“现在还没有谈到怎么样处理，也没有见到其他三名同学的家长。”龙女士说，校园方面情绪比较好，但没有谈到怎么样处理善后等问题，现在她们最期望的是能与其他三名罹难学生家长和走运逃生的两名同学碰头。

  北京广盛律师事务所上海分所律师刘春泉说，假如完全是校方职责，4名学生家长最高可获学生逝世补偿金约47万元。“一起，在确定职责时也要看四名女生是否有差错，假如她们有其他挑选，能够呆在房间里等候救援而仍挑选跳楼的线名女生也有职责，补偿金额也会按职责份额削减。”（据成都商报）